2 : ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ <b>＠☆ば?/span> : 2007/06/07(木) 04:09:39 ID:???0
（>>1のつづき）
　イラク派遣の是非は政治が判断すべき問題だ。どういう結果にせよ、自衛隊はそれに従うまでで、
　政治的に中立であるはずだ。自衛隊にまつわる政策に反対する議員らをそのように扱うことは、
　あってはならないことだ。

　イラク派遣については、自衛隊のことを思えばこそ反対した人たちも少なくなかった。イラク派遣に
　反対することが「反自衛隊」だとはあまりにも短絡的な考え方である。自衛隊がそんな態度をとって
　いけば、せっかく築いた国民の支持を失っていくだろう。

　報道機関を調査の対象にしていたことも見逃せない。
　たとえば、岩手県で開かれた報道各社幹部との懇親会での質問内容が、個人名を挙げて掲載
　されていた。自衛隊が厳しい報道管制を敷いていたイラクでの活動については、「東京新聞現地
　特派員」の記事や取材予定をチェックしていた。
　イラク派遣について自衛隊員や地元の人々の声を伝えた朝日新聞青森県版の取材と報道について
　「反自衛隊」と記録していた。「県内も賛否様々」と題して両論を公平に伝えたこの記事が、なぜ
　反自衛隊なのか。

　自衛隊は国を守る組織だが、それは自由な言論や報道ができる民主主義の国だからこそ真に
　守るに値する。そうした基本認識がうかがえないのは残念だ。

　忘れてはならないのは、武力を持つ実力組織は、国内に向かっては治安機関に転化しやすい
　という歴史的教訓である。戦前、軍隊内の警察だった憲兵隊がやがて国民を監視し、自由を
　抑圧する組織に変わっていった。 よもや戦前と同じことがいま起きるとは思わないが、よくよく
　気を付けなければならないことだ。自衛隊を「軍」にするという憲法改正案を政権党の自民党が
　掲げている現状を考えれば、なおさらである。

　守屋武昌防衛事務次官は「手の内をさらすことになるので、コメントするのは適切ではない」という。
　開き直りとしかいえず、とても納得できるものではない。無責任の極みである。
　こうした事実を政府がうやむやにするようでは、文民統制を信じることはできない。国会も役割を
　問われている。（以上、抜粋）

3 : 名無しさん＠八周年 : 2007/06/07(木) 04:10:30 ID:+18mmTDu0
こいつ等実際やばいだろｗ

4 : 名無しさん＠八周年 : 2007/06/07(木) 04:10:44 ID:liql9Oit0
自衛隊にそういう活動をする部署があっていいと思うけど、
それが外部に漏れるようではダメダメ。

5 : 名無しさん＠八周年 : 2007/06/07(木) 04:11:04 ID:5Vz2bsY/0
反政府的な団体は監視対象になるぐらい覚悟しとけよ
そんな覚悟もなしに政治活動とはおめでてーな

6 : 名無しさん＠八周年 : 2007/06/07(木) 04:13:03 ID:lovD4hmn0
＞自衛隊は国民を守るためにあるのか、それとも国民を監視するためにあるのか

国民を守るために国民の敵を監視してるんだよ

7 : 名無しさん＠八周年 : 2007/06/07(木) 04:13:59 ID:p3SpLdZ10
>>4
いらん。

8 : 名無しさん＠八周年 : 2007/06/07(木) 04:14:15 ID:cQYv0Ui80
このスレも監視されてるから滅多なこと言わない方がいいぞクズども

9 : 名無しさん＠八周年 : 2007/06/07(木) 04:14:15 ID:kHDX8W/P0
ちゃんと仕事してるな
自衛隊ＧＪ

10 : 名無しさん＠八周年 : 2007/06/07(木) 04:15:13 ID:KshotNJTO
朝日新聞らしい切口で、救いようが無い。

【社説】 「自衛隊の“国民”監視文書…“イラク派遣批判派”を危険な存在とみなすかのよう」「朝日、東京新聞なども対象」…朝日新聞 * c
トップ   新規 一覧 単語検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS