ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ HTMLっ
割と奇麗な体裁で書かれてると思ったらHTMLのソースがすごかった。
それはさておき。
2007参議院選挙政策
表題：
小泉「構造改革」の５年半は、「強い者は生きてよし、弱い者は生きる価 値もなし」とばかりに、憲法の１３条（個人の尊重）、２５条（生存権）、２６条（教育権）、２７条（労働権）などをないがしろにし、社会のあらゆる面での格差を広げました。
その後を継承し加速させるとする安倍政権は、「戦後レジームからの脱却」と「美しい国」を真っ正面に掲げ、社会を崩壊へと向かわせしめています。平和憲法を否定し、戦後曲がりなりにも積み上げられてきた福祉を否定し、着々と戦争への道を進めています。しかし、「美しい国」で実際起きているのは、政治とカネの不祥事の噴出、企業や大金持ちにやさしく庶民いじめの「低福祉高負担」路線であり、人間の多様な個性の切り捨てです。
社民党は、財界やアメリカのいいなりに、生活破壊・人間破壊・環境破壊を進める安倍政治にストップをかけ、人間らしく生き働ける「希望の社会・日本」をめざしていきます。憲法改悪の流れを止め、格差を是正し、福祉と環境を守るためにも、一緒に安倍政権にＮＯの審判をつきつけていきましょう。
- 年金問題
- 格差
- 税制
- 福祉
- 地方制度
- 政治と金
- 教育
- 社会制度
- 環境
- 農林水産
- 食
- 憲法
(‘A`)あんまり共産党と代わり映えしないなぁ
先に共産党のマニフェストを見ておいた方がいいかも。
かぶってるところは重複して記載するのは避ける。
年金問題
守れ 年金
年金管理非常事態宣言！
１．「宙に浮いた年金記録」・「消えた年金記録」問題の責任をうやむやにし、看板掛け替えを図る「社会保険庁解体法」をストップ。社会保険庁の責任逃れを許さず、国民の年金受給権を徹底的に追求。総力を挙げて紙データ、マイクロフィルムとオンラインデータを突き合わせ、正確な加入記録を作成。
２．厚生労働省や社会保険庁を厳しく監視する年金管理運営調査特別委員会を国会に設置。
３．個人情報を厳守し、納付記録を年金受給者に結びつけるコンピューター情報システムを確立。
４．年金レスキュー隊（年金記録専門家チーム）を設置、加入者からの訴えに対応し、加入者の立場に立って早期に解決を図ります。社会保険労務士や弁護士等も加え、調査や勧告の権限を持たせ、「消えた年金」問題を解決し国民の受給権を回復。
５．国民の受給権を守るため、年金記録の確認の立証責任を国に転換。
６．年金積立金管理運用独立行政法人についてもしっかりチェック。
共産党にはあった加入者への通知が抜けてる。
社保庁解体に反対しているのは同じ。
年金管理運営調査特別委員会を国会に設置って設置してどうすんのかと。
国会に設置て国会議員が直接監視するってかなり効率悪いと思うんだけどどうなんだ。
コンピュータ情報システムに関してはどんなものでどれぐらいの期間、どれぐらいの予算で作るつもりなのかさっぱり分からんから何とも言えないっつーことで保留。
つか、この期に及んで今更システム構築とか何年間かけて解決するつもりなのかと。
年金レスキュー隊は結構ですが、年金記録の専門家ってのがそもそも謎過ぎる。
というか、情報システムと平行してこんなチーム作ってどうすんだかさっぱりわからん。
不正受給を防止するスキームが提示されるまで、年金記録の立証責任を国に転換については原則反対。
「それを考えるのが国の仕事」とか言いそうで(‘A`)
年金積立管理運用 0のチェックってチェックしてなかったのかよ。
社民党が提案する年金制度
現在の基礎年金は、高い保険料、少ない支給額、長すぎる資格要件という問題があります。年金保険料の流用・ムダ遣い、ずさんな管理運営によって公的年金の信頼が失われています。原因究明と責任の明確化をした上で、社会保険庁の改革、公的年金制度の抜本改革を行います。
１．自分で年金加入期間、自分が納めた保険料の履歴や将来の受け取り見込額を知ることができる「マイ年金通帳」を作ります。
２．一階は全額税方式による国民すべてが受け取れる「基礎的暮らし年金」（誰でも月額８万円）、二階は個人と企業の保険料による「所得比例年金」で、老後の安心を確保します。
３．公的年金制度の運営管理は公共サービスの根幹であり、国が責任を持って行います。公平性・効率性・透明性の確立の観点から、社会保険庁を抜本的に改革します。記録保存・給付支給・積立金管理等に万全を期すよう、市民参加の「年金オンブズマン」制度を作ります。
原因究明と責任の明確化をしてから改革とか社保庁解体を遅らせてうやむやにしたいんじゃないかとか思える。
年金通帳は新党日本と同じかな。
２がすごい。
基礎的暮らし年金(名前がキモい)で誰でも月８万円支給。
共産党の基礎年金案の計算方法と同じロジックで計算すると、月２兆１千億円、年間２５兆７千億円が必要となる。
財源どうすんだ。マジで。
３はわけわからん。社会保険庁を抜本的に改革しますって「どう」改革するかを書けと。
『記録保存・給付支給・積立金管理等に万全を期すよう、市民参加の「年金オンブズマン」制度を作ります。』
(‘A`) 国会の特別委員会は？
つかさすがにあそこまで膨大で複雑な機関をオンブズマンで監視って現実的なのか？
格差
なくせ 働く格差
１．どんな働き方や雇用形態でも賃金その他労働条件について差別的取り扱いを禁止し、同一価値労働同一賃金の考え方で均等待遇を確立するための法律を作ります。
２．長時間労働、不払い残業に対する規制を強化します。時間外労働割増率を現行の２５％から５０％に引き上げます。月間８０時間を超えた時間外労働は全面禁止とします。残業代を不払いとする日本版イグゼンプション（自律的労働時間制度）の導入には、絶対反対です。
３．有期雇用契約を一時的なイベントや産休代替などに限定します。派遣労働をソフトウエア開発、財務処理、通訳など専門性のある一部職種に限定し、偽装請負の温床となった製造業の派遣は禁止します。１年以上の派遣は直接雇用にするよう義務づけます。
４．非正規雇用労働者の厚生年金など社会保険適用や育児介護休業を拡大します。
５．中小企業に十分な配慮をしつつ、現行全国平均６７３円の最低賃金を時給１０００円以上に引き上げます。経済的自立への総合的な取り組み（住宅支援、生活資金貸与、子育て支援など）を推進します。
６．入札に賃金等の条件を加味する公契約法を制定し、低賃金労働者の犠牲の上に国や自治体の事業が発注されることのないようにします。「中小企業憲章」を制定します。大企業による下請中小企業いじめをきびしく監視します。
１は同一責任に触れないのが何か変。
２の月間８０時間超過の全面禁止は直感的にちょっと変な気がする。
原則禁止じゃなくて全面禁止ってところに。
３、４は社民党らしいなと。
５が笑った。
今日のテレビ朝日の番組「サンデー・プロジェクト」で、社民党党首、福島瑞穂氏が、「労働者の最低賃金を1000円にしろ」と発言、「1000円という根拠は何だ」と司会の田原総一郎氏はじめ出演者から詰め寄られると答えられず、集中砲火を浴びておりました。
経済の実態が見えない政治家、福島瑞穂 魁！清谷防衛経済研究所 ブログ分室/ウェブリブログ
のように、2007/01/21のサンデープロジェクトで最低賃金１０００円をブチ挙げて、スタジオの解説者に十字砲火食らってたからか「中小企業に十分な配慮をしつつ」とか苦しい限定条項を追加してる。
（放送見ててめちゃめちゃ笑った覚えがある。突っ込んでたのは確かスタジオの評論家か誰か。田原総一郎じゃなかったはず。）
どう「配慮する」のか、中小企業に十分配慮して政策の実効性をどう担保するのかが書かれていなければ絵に描いた餅でしかない。
６は選挙受けしそうなことを詰め込んだのかって印象。
中小企業憲章に至ってはやる意味すらわからん。
税制
１．定率減税だけ全廃は不公平！ 高額所得者の所得税の最高税率を５０％に戻します。累進制を強化します。
２．基礎控除３８万円を７６万円に倍増。公的年金等控除や老年者控除を元に戻します。
３．住民税の大増税が庶民を直撃！ 住民税増税中止のための緊急特別措置法を制定し、定率減税廃止相当分を基本に毎年度税額控除するなど、税制の抜本的改革の実現まで住民税増税をすえおきます。住民税についても応能性を強化します。
４．企業の負担を軽くし消費税で穴埋めは不公平！ 法人税率を３４．５％以上に引き上げます。租税特別措置は大胆に縮小・廃止します。
５．中小企業の軽減税率を引き下げ、適用所得を８００万円以下から１６００万円までに拡大します。特例支配同族会社役員報酬の給与所得控除の損金不算入措置を廃止します。
６．長期失業者や非正規労働者、障がい者を正規雇用として雇い入れた企業に対し、法人税の優遇措置を創設します。
７．金融所得（証券）課税の優遇措置を廃止し、税率を引き上げます。資産課税（相続税、贈与税）の税率を引き上げ、富の再分配を図ります。
８．消費税の逆進性緩和策として、「飲食料品にかかる消費税額戻し金制度」（４万円を限度に、年収・所得に応じて、年１回支給）を導入します。
９．現場の体制を強化しつつ、納税者の権利を守る「納税者権利憲章」を制定します。
10．特別会計改革を進め、特会の２００兆円に上る積立金や剰余金から年間６．５兆円以上捻出し社会保障の財源とします。不公平税制を改め、特別会計を正せば、消費税率アップも福祉切り捨ても必要なし。
１～5までは減税ばらまき一辺倒。(党是なので当たり前ですが)
税源ってのはここでは置いておく。
６の障害者雇用についてはおおよそ賛同。
長期失業者については「失業させない」のを優先するのが社民党じゃねーの？とか。
非正規労働者については法人税の優遇措置じゃなくて一時金のが良いんじゃないかと。翌年に繰り越さないならば。
７については原則賛成ながら、相続税率アップは内容次第ってことで保留。
８はおおよそ賛同。ただ、そもそも払い戻しじゃなくて消費税法の改正によってやるべき。
９はよく分からん。
納税者の権利憲章について
まぁ良いんじゃない？って印象だけど、内容について不勉強なんで保留しておく(´･ω･`)
１０は特別会計のどの部分を余剰とし、どこから６．５兆円を捻出するかが書かれていないので判断のしようがない。
ちなみに、平成１８年５月の財務省主計局による特別会計に関する資料(pdf)を見る限り、社民党が削れる予算は公共事業に関する歳出ぐらいしか無いように見える。
さて、どうやって捻出するのかな。
「不公平税制の是正」なるものの結果日本の国際競争力が落ちるだろうってのは共産党のマニフェストで述べたのと同じ。
福祉
(‘A`) 超なげぇので分割。
充実の医療 ささえあう 福祉
１．医療費の患者負担増と医師・看護師不足に歯止めをかけます。OECD加盟の先進国中、日本の患者負担割合は一番高く、国の医療費水準は最下位に近いのが現状です。医療費抑制政策を転換し、患者の受診権を守ります。医師・看護師を増やして、医療の高度化・複雑化に対応するとともに、医療の質と安全の向上を図ります。
２．地域の医療を守るために、医療機関の財政基盤を強めます。交付税措置の充実など自治体病院への財政支援を強化し、身近な病院を守ります。
３．小児科、産科等を拠点病院に集める集約化が、地域の医療を後退させています。集約化ではなく、病院と診療所や助産院のネットワークづくりと役割分担をすすめ、地域の医療、お産の場所を守ります。
４．医学部の定員を８３００人に戻し、学士入学の枠を広げます。医師の地方勤務を評価する制度を創設します。
５．医療の内容に格差を持ち込み、７５歳以上の高齢者に新たな保険料を負担させる後期高齢者医療制度（０８年度開始予定）を凍結します。医療難民や介護難民を生み出している強引な療養病床の削減に歯止めをかけます。
６．国の「医療基準監督局」(仮称）を設置し、医療事故の原因調査、再発防止のために、医師の事故報告の義務化や安全指導を行います。被害者救済のための公的医療賠償責任制度を創設します。
７．介護保険料と利用料のアップ、生活援助や福祉具利用の制限など、介護保険制度への不満、不信が募っています。低所得者にとって利用しにくい仕組みとなっている介護保険制度を抜本的に立て直します。介護保険の利用料を所得に応じて軽減します。
８．サービスを一手に牛耳り、介護保険を喰いものにする大手民間介護事業所の問題を、制度の欠陥と捉えて是正していきます。
９．がん治療水準の向上と均てん化、肝炎や難病への支援強化に取り組みます。リハビリの日数制限を廃止します。
10．「障害者自立支援法」を抜本的に見直し、障がいが重いほど、負担が増す“応益負担”をやめて、“応能負担”にします。地域の基盤となる障がい者施設、作業所の報酬の改善を図ります。国連「障害者権利条約」の早期批准と、関係法の抜本的見直し、「障がい者差別禁止法」の制定に取り組みます。障がいをもつ人が参加しやすい選挙に向け、当事者の参加する研究会を設けます。
凡そ共産党のマニフェストと似た様な印象を感じる。
４に関して、医学部の定員を増やしただけでどうなるもんでも無いと思う。
医師の地方勤務の評価は「何を」評価して「どう」インセンティブを与えるのかが書かれなければ絵に描いた餅。
６ははっきりと方向性が間違えてると思う。
そもそも医療ってのは患者にとってリスクのあるものだという前提条件が決定的に欠けすぎてる。歯科だろうが皮膚科だろうがリスクがあることは一緒。
そもそも医療過誤や事故による医療訴訟の頻発が小児科や産婦人科医の減少に直接寄与してるのを認識せずに、医師の拡充なんて語っても意味が無いんじゃないか。
７介護保険に関しては考えるとこがあるけど纏まってないので保留。
11．ＮＰＯや地域の豊かな支え合いを応援し、地域の介護力を高めます。介護・福祉労働者が働き続けられるよう労働条件を改善します。
12．保育所・幼稚園、学童保育、児童館、児童相談所をはじめとする地域の子育て力の量の確保と質の向上を図ります。
13．出産費用について不妊治療も含めて健康保険適用にし、質の向上と個人負担を軽減します。
14．国による乳幼児医療制度の無料化を実現します。「パパ産休」制度や「パパクオータ」（父親への育児休暇割り当て）制度を実現します。
15．生活保護制度を、就業意欲、自立を引き出す“踏み台”となる制度へ転換します。母子加算、老齢加算を元にもどします。
16．住宅費について、生活保護から独立させ、独自の支給基準をつくり、幅広い活用を図ります。
17．「住宅先進国」を目指し、住生活の向上と居住の権利を保障します。良質の公共賃貸住宅を整備します。誰もが安心して住み続けられる家賃制度にします。民間賃貸住宅の入居差別を許しません。住宅取得についての消費税を免税にします。
１３の不妊治療を健康保険適用化は良いんじゃないかと。
１４は財源（ry
１５は何気にとんでもない事言ってる気がする。
「被生活保護者は働く気がないから生活保護を受けてる」という認識が無いと「就業意欲、自立を引き出す“踏み台”」なんて発想にはならないんじゃないかと。
１６は住宅費を生活保護から独立ってのがよく分からん。
生活保護とは別に住宅費を支給ってことなら反対。いくらなんでも甘やかし過ぎだ。
１７の家賃制度は公共賃貸住宅の話？
よくわかんね。
地方制度
いきいき 地域
１．公共サービスを人々のニーズに合ったものとし、必要とする誰もが利用できるよう、「公共サービス憲章」を制定します。民主的で透明な公務員制度改革を進め、公務における労働基本権を確立します。「協同労働の協同組合」の法制化を進めます。
２．分権改革の推進で地域のことは地域で決められるようにし、各地で個性あふれるパッチ・ワークのような分権・自治の日本をめざします。都道府県・市町村の現行の二層制の地方制度を堅持します。
３．現在６対４となっている国税と地方税の割合を当面１対１にします。消費税率５％のうち１％となっている地方消費税を２．５％へと配分割合を変えます。地方の財源不足や格差を是正するため、地方交付税財源を増額します。
４．「地方切り捨て、住民サービス切捨て」の再編計画をはじめ、負担増とサービスカットが進められている郵政民営化の問題点を検証します。
５．ＧＤＰの６割を占める個人消費に効く経済政策を実施します。「地域再投資法」を制定し、ベンチャー企業の支援、地域雇用の創出、地場産業の育成に取り組みます。木造住宅建設や再生可能エネルギー、エコロジー産業など、環境にやさしく地域の雇用や経済にも裾野が広い事業を支援します。
６．住民参加の公共事業チェック機構の創設や、公共事業見直しのルール化に取り組みます。
７．移動の権利を保障する「交通基本法」を制定します。道路特定財源を環境と生活交通の維持に振り向けます。「運輸安全基本法」を制定します。
８．自動車乗入制限、パーク＆ライド、公共交通の利用拡大、貨物輸送のモーダルシフトの推進、自家用車での移動削減などで環境にやさしい交通システムをつくります。新しい路面電車であるＬＲＴを支援します。
９．事故発生時の前後の走行情報を記録するドライブレコーダーの義務化や、飲酒した時に自動車を発進させないインターロック装置を普及させます。
10．住宅の建築費、購入費又は補修費を支給対象とするとともに、支給額を最高５００万円に引き上げるよう、被災者生活再建支援法を改正します。
１の公共サービス憲章って何だそりゃ(‘A`)わけわからん
２のパッチワークのような分権ってつぎはぎだらけで一貫性が無いって事の裏返しだと思うんだが……。
３の政策って結局地方よりも都市のが潤いそうな気がする。
４はまだ言ってたのかって印象。このへんがカウンターになるか。
５、６は具体論に欠けて判断不可能。
７の「移動の権利」って何だ。
８に関して貨物のモーダルシフトはアリだと思う。
ただ、それを行うとハブとなる中核都市に金が落ちて結局地方格差がなんとか～って話になるんじゃないのか。
参考：｢モーダルシフト｣とは?
９のドライブレコーダの義務化はアリだと思う。
ただ一般人には資金的に厳しいんじゃねーのかな。まずは事業者限定とかが落としどころか。
１０の被災者生活再建支援法改正は良いと思う。
政治と金
きびしく 政治とカネ
１．与党が強引に成立させた政治資金規正法は、抜け道だらけのザル法です。総ての支出に領収書を添付することをめざします。政治家の資金管理団体・政治団体・後援会の連結決算、収支報告書の公開性・透明性の向上、政治資金監視のための第三者機関の設置を実現します。政党に対する企業・団体献金を禁止します。
２．会計検査院の機能を強化するとともに、住民訴訟の国版である国民訴訟制度の導入を検討します。
３．立候補休職制度の導入や供託金引き下げを行い、誰もが立候補しやすくします。親と同じ選挙区からの世襲立候補を制限します。１８歳選挙権・２０歳被選挙権をめざします。
４．決算審議や国会同意人事の審査の充実、政策提言機能の強化、予備的審査の充実、請願内容の実質的審議の実施等、参議院の機能強化・活性化に取り組みます。参議院にふさわしい選挙制度への見直しを進めます。
５．公務員の関連企業への天下りを禁止します。官製談合根絶のための法整備を実現します。
１はおおよそ共産党と似てるか。
２はちょっとよく分からない。
国会議員に対する監査請求を国民が行えるって話なら原則反対。
というのは、それが成立すると政治的な圧力の為に使う輩が必ず現れるから。
参考：事務所費・民主党は伊吹氏の説明に納得!?：イザ！
３は反対。
供託金引き下げは安直な立候補者によって本質的な歳費の浪費に繋がるのが予測されるので反対。
参考：供託金 とは
世襲候補の制限は憲法４４条とか公職選挙法に抵触するんじゃね？
これ法的には相当おかしな提案だと思う。
１８歳選挙権はまだしも２０歳被選挙権は意味が分からない。
４は詳細がわからんので保留。
教育
未来への投資 教育
１．教育に対する公費支出を対ＧＤＰ比６％水準に引き上げます。２０人学級と教職員の定数増で一人一人を大切にした教育を実現します。
２．就学援助制度や奨学金・育英制度を拡充して教育の機会均等をすすめます。高等教育の無償化を目指します。私学助成を拡充し、公私間の学費の格差を縮小させます。
３．スクールソーシャルワーカーを各校に配置し、教育と福祉の結合を図りながら子どもたちを的確にサポートします。
４．「こども基金」を設け、若者が高等教育を受けたり、事業を立ち上げたりすることができるような資金の貸与や、積み立て支援金を検討します。
５．雇用保険料の積立金を活用し、就職氷河期の若者の能力開発や資格取得に対する国の支援を充実します。職場での悩み、求職、職業訓練をはじめ、教育・暮らしなどを含めた総合相談窓口を設置し、専門員によるコンサルティングを含め、きめ細かな対応を行います。
１、２は共産と似てるかな。
３、４はよくわかんない。
５は共産のマニフェストで書いた様に第二新卒や就職浪人への就業支援策こそ必要だと思う。
はっきりいって就職浪人で能力開発しようが資格取得しようが(資格の内容にもよるけど)新卒指向が改善されない限りムダな投資になりかねない。
社会制度
ゆたかに くらし・女性・人権
１．消費者の権利拡大を図るため、消費者団体訴訟制度を拡充します。
２．過剰融資の禁止、最高金利の引下げ、相談窓口の全国展開、社会福祉・公的支援の拡充など多重債務者救済に取り組みます。割賦販売法を改正し、クレジットの過剰与信を禁止します。
３．ＮＨＫ受信料の義務化や政府・行政によるメディアへの権限が強まる放送法「改正」に反対します。
４．相談員を１万人に増員するなど、消費生活センターを充実強化します。特定商品取引法、消費生活用製品安全法、製造物責任法の規制を強化します。
５．遊戯施設の安全対策を強化するための法整備を行います。
６．有害化学物質の規制を強化します。各種環境基準を弱い存在である子どもの立場から見直します。予防原則を徹底したＰＲＴＲ法の早期改正に取り組みます。住宅地や学校、公園での農薬使用・散布の規制を強化します。電磁波暴露を減らすための法律を整備します。
７．粒子状物質の規制強化など自動車排ガス規制を強化します。汚染者負担原則を明確にした土壌汚染対策を強化し長期にわたる汚染を防止します。鉛リスクの削減対策を強化します。
８．自主的で健全な相互扶助の共済は保険業法の適用除外となるようにします。
９．女子差別撤廃条約選択議定書の早期批准を実現します。あらゆる意思決定過程への女性参画５０％を目指します。「セクハラ禁止法」を制定します。ＤＶ被害者支援策を強化します。
10．婚外子差別の禁止、再婚禁止期間の見直し、選択的夫婦別姓を実現します。離婚３００日問題について、子どもの人権を守る観点から、民法７７２条の改正に取り組みます。
11．性的マイノリティの権利を確立し、生活面で不利益を受けることのないような制度の整備を行います。
12．政府から独立した人権救済機関の創設を盛り込んだ「人権侵害救済法」を制定します。
13．犯罪への着手前の「共謀」自体を犯罪とする「共謀罪」の新設に反対します。
１はどの部分の権利をどう拡大しようとしてるのかが分からない。
２は原則賛成ながら、急激な政策転換が貸し剥がしやキャリーオーバー失敗のデフォルトなんかを引き起こすのにどう対処するかがキモだと思う。
３は反対。放送法はもっと放送局に厳しくあるべきだと思う。
４はどうなんだろ、よくわからん。消費生活センターの人財不足って聞いた事無いんだけどな。
８は利権の匂いがする。なぜ共済限定で除外するのかが不自然に思える。
９の「セクハラ禁止法」はまずセクハラの定義を出せと。
１１は保留。性的マイノリティが現状生活面でどんな不利益を被ってるのかが分からんと判断のしようがない。
１２ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ でたー
たぶんこのこと。
人権擁護法 社民党案
人権擁護法-社民党案
人権擁護法の対案として､社民党版を作りました。概要をご紹介します。人種差別禁止などもうたっています。
人権侵害による被害の救済等に関する法律案の概要（案)
第一 総則
一 法律の目的
人権救済に関する措置を講ずることにより、人権救済に関する施策を総合的に推進し、もって、人権が尊重される社会の実現に寄与することを目的とする。
二 人権侵害等の禁止
何人も、人権侵害及び差別助長行為（以下「人権侵害等」という。）をしてはならない。
第二 人権委員会
三 委員
人権委員会は、委員長及び委員１４人をもって組織する。委員長及び委員は、人権の擁護又は差別の撤廃に関する活動に直接参画していた者その他の人格が高潔で人権に対して高い識見を有する者であって、法律又は社会に関する学識経験のあるもののうちから、両議院の同意を得て、内閣総理大臣が任命する。
第三 人権救済手続等
一 総則
１ 人権救済手続の対象
人権委員会による人権救済手続の対象は、第一の二において禁止された人権侵害等とする。
二 人権救済手続
１ 調査
人権委員会は、人権救済手続に必要な調査をすることができ、調査に際して、?出頭命令・質問、?文書等の提出命令、?立入調査を行う権限を認める。なお、公務員等が人権委員会による調査を拒絶できる事由を限定列挙してその範囲を明確化する。
第四 報道機関等に対する配慮等
人権委員会は、報道機関等による人権侵害等に対する人権救済手続については、表現の自由を不当に侵害することのないよう十分に配慮するとともに、報道機関等による自主的な解決に向けた取組を尊重しなければならない。
第五 人権擁護委員法の改正
一 題名の改正
題名を「人権啓発委員法」に改める。
二 法律の目的
自由人権思想の普及高揚を図るため、全国に人権啓発委員を置き、もって人権の擁護を図ることを目的とする。
三 人権啓発委員の候補者の資格
在日外国人も人権啓発委員の候補者の資格を有することとする。
(;:ﾟДﾟ) こ……こりゃすげぇ
- 人権侵害や差別の定義ナシ
- 人権委員は関連団体の構成員を主とする
- 人権委員会に出頭、文書等の提出命令や立ち入り調査の権限付与の強制力を担保
- マスコミにはフル配慮
- 人権擁護委員に在日外国人がなれることを明記
(;:ﾟДﾟ) （絶句）
民主党案すらかわいく見えてきた。
当時書いてた修正案の真逆すぎてﾜﾛｽ。
１２の共謀罪については追いきれてないので判断を保留。
環境
みどり
１．京都議定書の目標達成（２００８ 0２０１２年）に全力をあげ、世界的な視野をもち中長期の目標として２０２０年までに３０％、２０５０年までに７０％の削減をめざします。
２．全排出量の６割を占める産業部門・発電施設の対策を強めるためＣＯ２削減義務を課すとともに炭素税や大規模排出源の排出量をコントロールする国内排出取引制度を導入します。在日米軍、自衛隊など軍事関係のＣＯ２排出量を公開させ、対策を促します。
３．温暖化対策からも脱原発を推進し、原子力関係予算は再生可能エネルギー予算にシフトさせます。自然エネルギーを２０２０年までに２０％にします。
４．森林吸収源３．８％（毎年１３００万炭素トン）の目標達成のための、必要予算額である毎年度１３３０億円の追加的森林整備費を確保します。また、不在村所有者対策を強化します。
５．森林保全・育成のため、林業労働者１０万人規模（毎年１万人の新規就業者）の確保と、その定住化対策に取り組むとともに、林業の担い手確保に向けて緑の雇用担い手対策事業の充実と直接所得補償制度を導入します。
６．地域材・国産材の利用を推進し、木材自給率（現在２０％）の向上を図ります。公共施設での国産材利用の義務づけや木質バイオマスの利用を推進します。違法な外国産材の流入規制を強化します。
７．拡大生産者責任の導入、３Ｒ（リデュース、リユース、リサイクル）の優先順位を明確化し、廃棄物の発生を抑制します。
８．水俣病の被害実態を明らかにし、被害者救済、全面解決に取り組みます。総合的な「アスベスト対策基本法」を制定します。
９．「戦略型環境アセスメント法」を制定します。環境団体訴訟制度を導入します。「野生生物保護法」を制定します。
１の２０５０年７０％は努力目標としてもハードル高杉
３は本気で意味がわからない。地球温暖化に配慮するなら原子力への転換を政策に盛り込むべき。
……実は原子力への転換は温暖化に寄与しない？と思って調べたら緑豆のページが出てきた。
Greenpeace Japan 原発は地球温暖化の解決策になりません
……詭弁すぎてお話にならない事だけはよく分かった。
４はどうするつもりなんだろ。日本じゃハゲ山に植林するぐらいしか手が無い気がするけど。
５は絵に描いた餅以下な気がする。どうやって林業労働者を確保するのか。そのインセンティブはどうするのか、収入はどうやって担保するのかが無いまま数字を出しても評価に値しない。
８、９はやるやる詐欺っぽい。
農林水産
農と水
１．すべての農家に対する直接所得補償制度を導入し、多様な担い手確保、食料安定供給、環境と国土保全を図ります。大事な中山間地域への支援を拡充します。水田の多面的利用を推進し、環境支払いを導入します。農地・水・環境保全向上対策予算を増加します。
２．食料自給率を５０％、飼料自給率を３０％に向上させます。優良田畑を４７０万ｈａ確保、主要農産物を増産します。株式会社による農地取得や長期借地に反対し、農民主導の農地政策を構築します。
３．有機農法耕地・農産物の規模を２０１０年までに倍増。減農薬・減化学肥料農業を広めます。
４．農業農村を壊滅させる日豪ＥＰＡには反対します。一次産業を活性化するＷＴＯを追求します。
５．海の生態系を守り、水産資源を回復します。漁業者への国による補償、労働環境の改善など水産業の振興を図ります。
１は共産党と似てるか。
しかし１～4は自己矛盾が酷すぎる。
食料自給率を上げようと思ったら中長期的にも株式会社の農業への参画が必要不可欠なのにそれには反対、しかも減農薬、減化学肥料で土地あたりの収穫量も減少と支離滅裂。
１、５について、何でこんな補償したがるんだか理解できない。
長期的にはマイナスにしかならんと思うんだが。
食
食
１．輸入農畜産物・食品に対する監視を強化し、原料原産地表示を導入します。危険な米国産牛肉の輸入条件緩和に反対、再リスク評価の実施を求めます。全頭検査を継続します。
２．食品衛生法を強化し、食品衛生監視員を増員します。食品への放射線照射に反対します。遺伝子組み換え作物の生産を禁止、食品の表示対象を拡大します。食農教育、地産地消を進めます。
３．命の源泉である水を守る水基本法を制定します。
あれれ？中国の話題がないよぉ？
憲法
とことん 平和憲法
１．日本国憲法は、政府の行為による戦争の惨禍を深く反省した「不戦の誓い」です。憲法前文や第９条の理念に沿って、戦争を放棄し、非軍事の世界を目指します。９条改憲を絶対に許しません。
２．今度の参議院選挙は、任期中に改憲案を発議する資格のある最初の議員を選ぶ選挙であると同時に、憲法審査会に係わる議員を選ぶ選挙でもあります。問題点だらけの国民投票法の見直しを求めるとともに、衆参両院に設置される憲法審査会をしっかり監視していきます。
３．北東アジア非核地帯構想や北東アジア総合安全保障機構の創設をめざします。北朝鮮の核問題に関する６カ国協議を、地域の信頼醸成を図る恒常的な枠組みにします。
４．「平和的生存権」を実効的に保障するための「平和基本法」や、非核三原則を法制化するための「非核基本法」を制定します。
５．集団的自衛権の行使に関する憲法解釈の変更には強く反対します。
６．肥大化した自衛隊の装備や編成を必要最小限の水準に縮小・再編していきます。ミサイル防衛の配備や攻撃的装備、劣化ウラン弾やクラスター爆弾などの非人道的兵器の保有を認めません。自衛隊による国民監視をやめさせます。自衛隊内部の人権侵害を防ぐために、「自衛官オンブズマン」制度を創設します。
７．航空自衛隊をイラクから即時撤退させます。国連を中心としたイラク復興支援に対しては、経済開発、環境、人権問題などの面から協力を進めます。
８．ＯＤＡは「人間の安全保障」の視点を重視し、国際的な目標(国民総所得の０．７％）の実現を目指します。通貨投機を抑制し、世界の貧困問題の解決のための財源確保をめざすトービン税（通貨取引税）を検討します。
９．アメとムチの米軍再編特措法は問題だらけです。米軍再編による基地機能の強化や、海兵隊のグアム移転費用の負担には反対します。沖縄を最優先に、全国の在日米軍基地の整理・縮小・撤去を進め、日米地位協定の抜本改正を目指します。
10．従軍慰安婦問題、シベリア抑留問題、在外被爆者問題、中国残留孤児問題など残された戦後処理問題の解決をはかります。
11．首相の靖国神社への公式参拝は、政教分離を定めた憲法２０条にも反しており認められません。すべての戦没者のための国立の無宗教追悼施設をつくります。
12．北朝鮮が拉致問題に誠実に対応することを強く求めつつ、日朝平壌宣言に沿って両国間の懸案事項が解決され、早期に国交正常化が図られるよう努力します。
13．教科書検定で沖縄戦での「集団自決」に関する記述を削除させたり、首相が従軍慰安婦の強制性を否定したりしようとするなど、歴史の事実を歪曲する動きを許しません。戦争の実相を正しく伝えるとともに、悲惨な戦争を再び起こさないようにするためにも、公正な歴史認識を育みます。
14．国民主権、基本的人権の尊重、平和主義をはじめとする平和憲法の理念を社会・政治・暮らしの隅々に活かしていきます。
１～7は基本的に共産党と同じ。
４に社民党のお花畑が広がってる。「平和基本法」とやらを作れば戦争が無くなるんですかと。
８は「ODAは国益の為」という視点が潔く奇麗さっぱり抜け落ちてるのが見えて微笑ましい。
トービン税ってのはこんなのらしい。→altermonde いま、なぜトービン税!?
９に至っては日本のシーレーンをノーガードにするという奇策。アホか。
１２は「日朝国交正常化」のメリットがわからないので判断を保留。
１３、１４は社民党らしい。
( ‘A’)-3
総括
印象としては「具体論に欠ける共産党のマニフェスト」。これに尽きる。←良いとこなし
経済政策、安保政策に対する致命的な無策っぷりも本当に瓜二つ。
食の安全で中国に触れないのも全く同じ。
ここまで同じなら共産党に吸収されちゃえば？って言いたいほどの近似具合だと思う。
逆に共産党と違うのは「権利」へのコミットメントかな。
これがかなり顕著ではっきり言って過剰な権利擁護に走ってるように見える。権利ゴロか
共産党は統計データの発掘やタブーとの対峙なんかで批判政党としての存在意義があると思うが社民党にはそれすら感じられない。
これで退潮傾向を挽回できると考えているなら相当ダメだ。
最近のコメント