どうも法案自体のややこしさから、法案自体を誤解されている論説を散見しますので、法案をイメージ化して「この法案は何を言っているのか」を読み解いてみようと思います。 ここでは法案の問題点には極力触れず、法案そのものをあらわす […]
どうも法案自体のややこしさから、法案自体を誤解されている論説を散見しますので、法案をイメージ化して「この法案は何を言っているのか」を読み解いてみようと思います。 ここでは法案の問題点には極力触れず、法案そのものをあらわす […]
ちょっと一休み中。 メモだからトラックバックはなしよ(・∀・)
この修正案を読むにあたって。 このページはこのサイトとしての見解であり、(当たり前ですが)読者の如何なる考えにも強制するものではありません。ここに書かれているものを鵜呑みにせずに、多くのサイトを巡ることで多くの方々の意見 […]
plummetさんとこで触れられてるサイトに突っ込みたくて仕方ない俺ガイル。 \ ∩─ー、 \/ ● 、_ `ヽ / \( […]
修正案:人権委員会編#6に関する補足エントリです。 BI@Kさんの書かれたこのエントリ内で書かれた 第3項については、保留というのがピンとこなかったので、75%以上の賛成に置き直しました という部分に呼応して書き出すこと […]
ものすごい勢いで一刀両断。 心が洗われますわ。 とはいえ「どうせ審議にかけるわけならもうちっとマトモなものにしようよ」という部分はぶれませんので各所あしからず。
見逃してた。 人権擁護法案、法務省が修正案 侵害「定義」依然あいまい@yahoo news 自民党内で賛否が分かれている人権擁護法案で、法務省の修正内容が一日、わかった。人権委員会による救済手続きの乱用に歯止めをかける […]
法案ちゃんと読んでますか? 非常識を超えて、もはや恐怖 『人権擁護法案』が暗示する人権を弾圧する社会の到来 がっくりだよもう。
最近随所を見て回るに議論の仕方というかなんつーかもうちょっとメタなところにシフトしつつある風潮があるんかいな。 メタっつーか議論のシステマチックな部分というか。 触発された記事はこのへん ・善ポコのタコ部屋(3/30) […]
このエントリは人権擁護法修正案中で発生した付記事項や、注釈などが記載されます。 目次はこちら。 人権擁護法案に関するカテゴリはこちら。 履歴: 4/5:エントリとして追加
目次はこちら。 人権擁護法案に関するカテゴリはこちら。 履歴: 4/5:目次から分離
目次はこちら。 人権擁護法案に関するカテゴリはこちら。 履歴: 4/5 20:15 目次から分離 4/5 20:15 目次から分離したことに付随し表記法変更 4/5 20:15 BI@Kさんの指摘を取り込み
目次はこちら。 人権擁護法案に関するカテゴリはこちら。 履歴: 4/5:目次から分離 4/6:BI@Kさんの指摘を取り込み
最近のコメント